人类是依赖索取自然资源而生存的，因而随着人口的不断增长，多种资源日见匮乏，长此以往，会不会坐吃山空?人类社会经济的发展是不是正在走向终结?这已成为人们普遍关注的问题。为寻求答案，近几十年来学者们进行了热烈的探讨，出现了两种相反、其实也相成的观点。

持悲观论点的是1968年成立的学术团体“罗马俱乐部”。它在1972年发表的第一个研究报告《增长的极限》中列举了人口、工业化的资金、粮食、不可再生资源和环境污染等五个方面的问题，在此基础上建立了全球分析模型，用自然科学和社会科学密切结合的方法来研究社会发展中的问题，结论是在一定的技术经济和自然条件下，社会经济的发展和资源的开发都是有极限的。由于这个报告以大量实际材料为基础，既有分析又有论证，不是抽象的概念化空谈，因而引起了强烈的反响，被学术界权威人士评价为是“一个里程碑”，“世界已经注意到，并在认真考虑这个报告的基本观点”。

然而，随后出现的以西蒙(C.L.Simon)为代表的乐观论者，根据他们收集到的资料并经过分析，得出的结论是:可供人类利用的资源是没有穷尽的，资源的相对劳动成本及价格均在不断降低，人类的生态环境必将好转，恶化只是工业化过程中的暂时现象，粮食在未来将不成问题，人口在未来将自然地达到平衡。这些观点集中表现在他们于1981年发表的最后研究成果《资源》一书中，也得到许多人的赞同。

在本书第一版中，编著者提出，两种观点，见仁见智，各有千秋。我们认为人类社会将会走向繁荣或衰落，这两种前途同时存在，关键在于人类自身如何对待面临的问题。因为自然界的物质都可具有资源的意义，是因人的需要而认定的。所以资源的匮乏或充足，不仅要看资源自身量的多少，还取决于人类本身的三个因素:人口的数量;个人对资源的需要量;人所具有的开发资源的能力。这三个因素都是可变的，而人就是操纵这些变化的总原因。

我们认为，看到社会经济和自然资源不能无限制地发展，是一种面对现实、实事求是的态度，特别是在西方世界陶醉于高增长、高消费的“黄金时代”(20世纪50年代至70年代初)能清醒地看到这些全球性的问题，难能可贵。商品经济这种生产机制，是以消费为动力的，消费下降，生产机器就会转动不灵，失业等社会问题都将会变得更加尖锐，因此人们总是要想方设法去刺激消费，因而资源消耗量自然随之而增。据联合国1972年组织编写的《只有一个地球》提供的数字，当时仅占全世界人口不到33%的发达国家，却占用了全世界不可再生资源用量的75%。可以想见，在大家都达到发达的水平，而且继续追求高增长时，很难说不会出现资源危机。

但我们同时认为，从人类长远发展的角度来看，随着技术、经济条件的改善，自然资源的范围在扩大，新的自然资源将不断被我们认识和开发利用。19世纪早期，拿破仑三世有一顶铝制的帽子就足以傲视欧洲王公贵族;20世纪30年代北京大学图书馆用铝做了两扇大门，轰动一时;而如今铝已是很平常的金属材料。1995年世界金属铝的产量达到2725×104t，市场价格时有下落，1998年便较1997年平均下跌18%。我们还看到传统的能源、矿产资源，并未因大量开发而枯竭，新的发现还在使保有储量不断扩大，新能源、新的非传统矿产资源的开发更给我们带来了广阔的前景。能源危机似乎短期内还不会出现。

世界资源的供求状况证明以上判断符合实际，如就消耗量最大的资源能源来看，一段时间世界石油市场价格高涨，但干扰价格的因素很多，并非反映资源已枯竭。要说起来，早在1925年时，地质学家公认的世界石油储量为412.3亿桶，按当时一年消费10.9亿桶计算，到1965年世界就会没有石油可采，但国际能源总署的《世界能源展望(2008)》公布的数据显示，全球已探明的可采石油储量，现在还剩有12000亿桶至13000亿桶!按当前的消费水平来计算，可供全世界使用40多年。天然气的探明储量更可支撑60年。如把各种潜在的储量统统算上，这个年限还可延长数倍。

风能、太阳能、地热能、潮汐和海浪能等可再生能源在全部能源消耗中所占份额都正在提高。核能和水电提供的能源份额有降低的趋势，但绝对值仍在提高。此外还有生物能源和氢能等新能源的开发，更给人类带来了广阔的前景。自然科学和技术的不断提高，在其中起了重要的作用，使世界石油储量自1980年至今翻了一番。科学技术是第一生产力，在这里得到充分的证明。科学技术也是人类能够可持续发展的保证。

但是我们也要看到，自然资源归根到底是有限的，现时有些矿产品在市场上供过于求，是由于世界上还有许多不发达地区，人民生活极其贫困，消费资源很少，以及近年来不少发展中的国家因金融危机遭受挫折，需求减少等原因。从长远来看，矿产、土地等不可再生的资源，乃至可再生的资源，都要受到人口不断增加的压力，如水资源不足的问题就已迫在眉睫。因而不能无限增长的主张，仍需要重视。这种主张在西方提出，尤有意义。因为按照在西方已经出现三百多年的生产机制的要求，社会的生产机器必须始终加速运转，但是生产力能够总是这样加速下去吗?因此我们感到在社会经济发展到较高水平时，不应再追求无限度的增长。中国文化中提倡清心寡欲，知足常乐，有使人不求进取，阻碍社会前进的消极影响，但如用在对待自然资源的取用上，却有其积极意义。需知人类近代文明的发展，已经在环境上付出了巨大的代价，而欲壑难填，如果听任物欲横流，其后果最终将毁灭人类自身。正如英国作家科顿(CharlesCotton，1630～1687)所说“人类是人类自己的敌人和命运”。虽然发展中的国家不同于发达国家，现代化的建设仍应大力开展，但一定要吸取人类历史的教训，不能对自然过度地索取。因而控制人口的数量成为关键，否则众口嗷嗷，即使把生活要求降到最低水平，也会出现大自然难以承受的结局。

我国是世界上最大的发展中国家，号称“世界的工厂”，对资源的需求更有举足轻重的作用，尤其需要注意科学地、合理地开发利用自然资源。我国许多自然资源总量均居世界前列，然而大家分下来，每人所得有限，我们不能只看到地大物博，别忘还有人口众多。对我们来说，应该选择控制人口，用节省自然资源的办法发展经济，走向富裕，而不是如西蒙所说，去继续享受“贫穷的生活乐趣”。

思考题

1.人类可以离开自然资源而生存吗?

2.为什么对自然资源的开发必须有限制?

3.对“资源有限论”与“资源无限论”你是怎样看待的?

进一步阅读及可供参考的书目

1.世界资源研究所，联合国环境规划署，联合国开发计划署，世界银行.1996.程伟雪等译.1996.世界资源报告(1996～1997).北京:中国环境科学出版社.

2.世界资源研究所.联合国环境规划署，联会国开发计划署，世界银行.世界资源报告(1998～1999)，http://www.wri.org/wri/wr9899/.

3.中华人民共和国地质矿产部情报研究所.1988.国外矿产资源.

4.西蒙CL等.1983.黄江民，朱嘉明译.1985.没有极限的增长(法文原名“最后的资源”).成都:四川人民出版社.

5.波托马克协会，罗马俱乐部，麻省理工学院研究小组.1972.李宝恒译.1984.增长的极限.成都:四川人民出版社.

6.中国自然资源丛书编撰委员会.1995.中国自然资源丛书综合篇.北京:中国环境科学出版社.

杭州宝恒新能源有限公司是2017-08-10在浙江省杭州市余杭区注册成立的有限责任公司(自然人投资或控股)，注册地址位于浙江省杭州市余杭区余杭街道宝塔公寓7幢一层7-9号。

杭州宝恒新能源有限公司的统一社会信用代码/注册号是91330110MA28WYAF1R，企业法人阮江晨，目前企业处于开业状态。

杭州宝恒新能源有限公司的经营范围是：光伏电站设计，光伏电站建筑工程施工及维护，光伏安装工程施工；光伏组件产品研发、销售；光能软件技术服务；新能源技术，节能节电技术、电力电子设备的技术开发、技术服务、技术咨询、技术成果装让；销售；新能源充电设备、节能设备、发电设备、不间断电源系统、逆变器、蓄电池、电力电子设备、消防设备、安防设备、服务；电动汽车租赁服务、电动汽车充电站服务；施工；电力工程、市政工程、公路工程、消防工程、安防工程、机电安装工程、楼宇智能化系统工程、办公自动化工程，排水管道工程。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。

通过爱企查查看杭州宝恒新能源有限公司更多信息和资讯。