风电并网难是一个困扰着行业的难题，怎样简单容易的实现风电并网似乎无解，但是也是有缝可寻的，风电并网难问题实非无解，以下三点是非常重要的，也是必须注意和掌握的。

首先，在风电基地的开展上切忌贪大求全，要视地域状况和开展需求有步骤、有节拍地实行。比方蒙东、蒙西这样天然劣势集中的地域，要在合理规划的前提下走可连续开展的开发途径。而某些地域，比方新疆，在甘肃的风电都难消纳的现状下，再继承鼎力增添风电装机范围显然是不合理的。

其次，调度规矩和运行方法的改变势在必行。我国推行的节能调度，并没有真正实行开，后果也不好。咱们晓得风力资源由于其天然动摇性，会有产出不稳固性的特征，这往往使得需求激烈时提供方软弱，而提供激烈时需求方缺乏。因而，如何调度风电资源是优先要处理的课题。

另一方面，在调度规矩上也需灵巧改变。国外大多数国家都规矩一切的电源是能够参加调峰的，水电、燃气发电都100%参加调峰，煤电能够50%深度调峰、核电都有15%～30%的调峰幅度，但我国目前条件下，假如不进行技巧革新和调度标准的革新，核电、煤电和热电联产都很难进行深度调峰。同时，国家在核准名目，制订标杆电价时核电、火电每年都有绝对固定的发电规划（年应用小时数），这种运行方法无法满意风电不弃风的请求。从技巧上进步调峰才能，增添抽水蓄能电站和可调度的燃气电站，以及进步火电的调峰的灵巧性，建立契合低碳开展，契合气象友爱，契合节能调度的新调度机制才能从基础上处理风电并网难题。

节能环保是目前的主要话题深入到各行各业，但是怎样做到既节能环保又能有力的提升工作效率呢？那就要注意以上三点了。一是要建立有序、有节拍、范围化和散布式开展相联合的基础观点；二是要重点做好电力调度的体制和机制革新；三是要处理好长间隔保送的问题。以上三个方面缺一不可，其中调度规矩的改变是关键关键之一。

三个显著问题

一是电源建设无序、过快，电网工程核准环节多、周期长，而电网疲于应付。这一点，连新能源的投资者都没有否认过。

二是电网现有的调峰能力不足。风电具有显著的随机性和间歇性，大规模并网后，需要增加快速调峰电源(抽水蓄能、燃气电站等)保障电网安全。全球风电装机规模最大的几个国家中，西班牙的快速调峰电源比重达到34%，是风电的1.7倍;美国高达47%，是风电的13倍。我国“三北”地区电源结构单一，快速调峰电源比重不足2%，难以适应风电更大规模建设的要求。

三是电网跨区消纳能力有待提高。以北欧为例，丹麦、瑞典、挪威、芬兰四国之间建立了北欧电力市场，互通有无。无风时，丹麦从邻国挪威进口水电，而风电富余时，丹麦就会将风电卖给其他国家，这都有赖于坚强跨国电网支撑。我国吉林省风电机组年运行小时数已经由2008年2163小时降至2012年1420小时，一个主要原因就是风电消纳外送的特高压通道迟迟没有打通。

此外，国家能源局2015年4月28日公布的关于一季度全国风电并网运行情况显示，一季度，风电平均利用小时数477小时，同比下降2小时；弃风电量107亿千瓦时，同比增加58亿千瓦时；平均弃风率18.6%，同比上升6.6个百分点。

建议

第一，应把建设坚强智能电网作为新能源发展的重要保障。这不仅有利于促进大型可再生能源发电基地开发消纳，也有利于促进分布式电源的发展。

第二，应该健全相关法律，完善政策支持体系。

第三，风电、太阳能发电等清洁能源具有显著的间歇性和随机性，应注重其对电网安全的冲击，加强并网管理。

这个问题涉及到分布式电源的孤并网转换问题。

光伏系统能否并网取决于光伏逆变器，与光伏板本身无关，光伏逆变器可分为离网型和并网型，并网型指的是逆变器需要在电网的支持下才能正常运行，而离网型可自己运行。

在逆变器正常运行时，需要电网对其做频率、电压的参考，而逆变器则只需进行有功和无功的输出控制即可。在这种情况下，电网一旦断电，参考消失，那么你的逆变器也就无法正常发电。

解决方法有两种，要么把你的逆变器换了，买一个离网型的逆变器；要么，增加储能设备，在离网的情况下使用储能设备提供V/f支持，将你的系统改造成一个小小的光储微网，但是一般来说，不是专业人员的话，里面的运行和控制策略还是很复杂的。

综上，你提出的貌似是个很小的问题，但是不对设备进行投资改造的话是不可能完成的，如果不是专业人员的话，不建议自己做。