地产行业是典型的周期性行业，同时也是资金密集型行业，规模越小风险越高，投资时应该只考虑万科、保利等全国性的行业龙头。但即使是行业龙头长期持有也并不是明智的选择。象万科这样拥有完善的企业制度、优秀的管理团队、前瞻性眼光的地产企业，远期的未来是值得期待的，若一定要在房地产行业中选择，万科应该是不二之选。然而地产行业的强周期性会使盈利和股价出现过山车式的走势，业绩和股价的轮回基本与行业周期重合，不会低于五年。因此即使是地产龙头企业也并非长期投资者最好的选择，其他地产企业就更不值得超长期地持有了。

管理团队的远见和正确的企业战略对竞争激烈的地产行业来说有决定性的作用，管理层也是人，现在优秀并不能保证永远不犯错。虽然现在的地产行业很暴利，但仍属于竞争激烈的行业。特别是在行业景气低谷时，稍有差池就会铸成大错，即使是在美国很多优秀企业也会逐渐失去竞争优势而衰落或消亡。若行业调整过程中企业的基本面发生根本性转折，如优秀管理层离去或企业决策出现重大错误而股价又已经大幅度下跌，损失就难以挽回。

不同于非周期性行业，万科的投资策略应该是阶段性投资，行业景气低谷时买入，高峰期卖出。下跌并不可怕，可怕的是深幅下跌后没有涨回来的机会。长期持有万科的风险：第一种情况是行业处于调整期时，投资者很难判断盈利的倒退是企业出现了根本性问题，还是只是行业周期带来的调整；第二种情况是当股价已经随行业周期大幅下跌后，企业基本面才发生根本性逆转。行业衰退过程中，即使企业基本面发生逆转，投资者仍然可能认为是行业周期所造成而坚持持股。两种情况下的损失都是永久性的、无法挽回的，这时长期持股可能就是致命的。而且即使企业能一直保持竞争优势，时间成本也是巨大的。

中国的地产行业远景光明，但周期性是无法回避的问题，万科现在很优秀，但万科在行业低谷时也不可能独善其身。行业低迷，可以净化市场，万科可以低成本并购，壮大自身力量。但行业进入下跌周期后，所有企业的销售量都被抑制，房价的大幅下跌不可避免（从世界各国和中国过去的历史来看，下跌50％不是不可能）。王石最近说：“三四年之后再买房吧。”这句话隐含着，三四年后房价才是低点，至少会比现在低很多。最近万科率先降价就是这种趋势的开始，房价下跌万科盈利必然大幅下滑，甚至亏损，现在的股价不会是底部，投资地产行业的适当时机应该是三四年后房价低迷之时，现价买入风险高于收益。

相对而言，非周期性消费行业发展平稳，行业波动性较低，能避免行业的周期性对判断企业长期发展的干扰。非周期性消费企业也可能会失去竞争优势，盈利衰退股价下跌，但这种变化的过程通常是平滑的和缓慢的，投资者有足够的时间进行判断和应对。同时没有行业周期性的误导，出现误判的概率低很多，长期持股的时间、机会成本和风险都远低于地产行业。