哄抢事件在中国屡见不鲜
 
车祸现场,村民成箱成箱地抱走葡萄
甘肃运葡萄货车侧翻 30万元葡萄遭哄抢
9月5日上午,兰州高速公路一辆载有葡萄的大型货车发生侧翻,车上价值30余万元葡萄遭人哄抢。交警称,尽管制止一部分人的哄抢行为,但是很多人不听劝告仍继续哄抢。对此,司机王师傅含泪表示,“这些损失足够让我倾家荡产了”。目前,交警部门正在调查事故原因...... [详细]

货车在高速路上侧翻 引发村民抢辣酱
这类公路哄抢事件在兰州也不是第一次发生,今年4月9日清晨5时许,兰临高速上行线28公里处,一辆满载辣椒酱的大型货车发生侧翻,司机受伤。事发之后,途经此处的司机见状将伤者送往兰州市内的医院进行救治,而附近的村民闻讯之后,则哄抢从货车上散落的辣椒酱。目前,就事故原因高速巡警韩家河大队已经介入调查...... [详细]

彩票配送车锦州出车祸 价值902万彩票遭哄抢
京沈高速锦州段,锦阜高速阜新方向94公里处发生一起重大车祸,一辆大型厢式货车和一辆大挂车追尾相撞。厢式货车是一辆彩票配送车。就在消防人员抢救伤者的时候,有一部分闻讯赶来的人打起了地上彩票的主意。一位现场目击者说,他亲眼看到10多人偷拿彩票,还有一部分人公开抢走了部分彩票...... [详细]
老百姓为什么爱哄抢
 
便宜不占白不占,多抢点
老百姓普遍存在“法不责众”观念
中国老百姓普遍存在“法不责众”的观念,大意是当行为具有一定的群体性或普遍性时,即使该行为不合法或不合理,法律对其也难以惩戒。这起兰州公路上的葡萄被哄抢事件,正是“法不责众”的观念在作祟。也许这些抢葡萄的村民,平日里还遵纪守法、规规矩矩的,当看见那么多人抢,也跟风“不拿白不拿”,争先恐后地越拿越多,生怕自家拿得少吃亏了。葡萄很甜,拿得很爽,可是对被抢的货主造成的损失谁来赔?如果这次抢葡萄者不承担任何法律责任,下一次遇到类似的事情,依然肆无忌惮上前就抢...... [详细]

出于“从众心理”,不抢白不抢
这种哄抢的不道德行为,还能引起一个范围,一个地区,甚至整个社会的不良行为,不正之风。其实,每个人心中都是自私自利的一面,但是在整个社会公认的道德规范的约束下,每个人都会尽力遵守这种约定俗称的原则,但是如果有一个人破坏了这个规矩,势必引发其他人的犯规行为。因为后继犯规的人,总会打着“别人能犯,我也能犯规”的借口。在这种破坏规矩有理的气氛下,社会便会处于混乱的状态。从兰州哄抢葡萄事件中,我们可以了解到,村民们正是在“别人都拿,自己干嘛不拿,便宜不占白不占”的“从众心理”下,呈现村民开着汽车、骑着摩托车、自行车前来哄抢葡萄的闹剧...... [详细]

“破窗效应”导致更多人趁火打劫
美国政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳曾观察总结出十分有名的“破窗理论”,认为环境可以对一个人产生强烈的暗示性和诱导性。当葡萄整整齐齐摆放在车上,一切秩序井然的时候,恐怕只有江洋大盗或者闲的蛋疼的人会去拦路打劫。但车祸后货物散落地上,秩序不受控制以后,只要有胆大者去试探搬走货物,加剧混乱的秩序,更多的人趁火打劫就完全放开手脚了...... [详细]
哄抢其实是犯罪
 
聚众哄抢公私财物要受到法律的制裁
哄抢是违法行为,聚众哄抢还可能涉罪

  聚众哄抢罪:是指纠集多人,实施哄抢公私财物,数额较大或者情节严重的行为,即聚众哄抢罪。根据犯罪构成的一般原理,认定一个行为是否构成犯罪,首先得看这一行为是否具备犯罪的四个构成要件即主体要件、客体要件、客观要件和主观要件,否则就不能认定其为犯罪行为,同时它也是区分此罪与彼罪的依据。在汶川地震中就发生了很多类似让人不齿的行为。

  司法解释:第二百六十八条聚众哄抢公私财物, 聚众哄抢数额较大或者有其他严重情节的,对首要分子和积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 [详细]


24名村民高速路上哄抢车祸洒落物被行政拘留
面对车毁人亡的惨剧,闻讯赶来的村民不是疏导交通、营救被困人员,而是大肆疯抢散落一地的玻璃杯。近日发生在嵩待高速公路上的哄抢公私财物案,造成了极其恶劣的社会影响。记者昨日从东川区公安机关获悉,24名哄抢者已被行政拘留...... [详细]
哄抢背后暴露的素质与道德问题
 
国民的道德品质还有待提高
中国人喜欢“捡便宜”
在一个相对文明的环境里,我们纵然还不能够做到夜不闭户、路不拾遗,但至少应该团结互助、热于助人,至不济也要持身清正、独善其身。面对别人的葡萄车侧翻,葡萄散落一地,当地村民首先想到的不是去维持秩序,帮货主捡拾葡萄,而是趁火打劫,拿着塑料袋、编织袋来抢葡萄。同时,光自己拿还觉不过瘾,非得打电话让亲戚朋友也来分一杯羹。这种行径,好听了来说,是贪小便宜;严重了来说,与强盗无异...... [详细]

国民道德品质的缺失
哄抢虽然在表面上是抢到了大便宜,但实际上丢掉的是道德素质,是人格沦落。一方面,这类闹剧把人类内心丑陋的趁火打劫的贪欲表现的淋离尽致;另一方面,更体现出了当今一些人道德教育的不足和缺失。中国自古是一个道德文明大国,我国的道德教育也已经推行多年,但为何还不断出现如此令人汗颜的缺德行为呢?这是需要引起我们深刻思考的问题。国民素质是社会文明的标志,道德品质是做人的根本。要杜绝上述的贪小便宜、哄抢货物的丑行,就必须从提升国民的道德品质手...... [详细]
如何避免哄抢事件的频繁发生
 
依法处罚有时比道德谴责更有效
以法律堵上车祸哄抢这扇“破窗”
在一个法治国家永远不应该更不可能出现“法不责众”的情况,光天化日之下,一群人去抢甚至比一个人去抢社会危害性更大。这一次葡萄被哄抢事件,哪怕只惩罚了几个首要分子和积极参加的人,甚至就判个缓刑或者拘留罚款,也能起到杀一儆百的警示作用。法律具有教育功能,这一次惩戒了抢葡萄者,才能生动地给村民普法,抢别人的东西是违法犯罪的。依法处罚很多时候比道德谴责更有效,对于有严重社会危害性的行为,就该让法律出手...... [详细]

新闻媒体的正确宣传和对舆论的正确导向
处罚不力、舆论谴责不足是重要原因。过去出现类似哄抢行为,媒体多是报道事件的经过,很少针对哄抢事件做出强烈的批评、谴责,更缺少深度的剖析和引导,也很少有关于处罚的报道。没有有效的法律手段加以惩罚和媒体舆论的强有力监督与谴责,无异于放纵这类哄抢行为。有关部门建立起有效的处罚措施,新闻媒体的正确宣传和对舆论的正确导向,是有效控制和降低这类行为的出现重要手段...... [详细]

加强相关交警部门的管理与服务工作
通常情况下,在很多车祸发生现场,我们往往能够看到交警部门及时出击,对现场进行封锁,既为了更好地实施救援工作,也为了能够更好地保护现场。很显然,在这起事祸事件当中,相关交警部门的管理与服务工作远远做得不够。如今,面对事件的发生,面对司机师傅发出的“这些损失足够让我倾家荡产”的叹息,对于当地政府以及公安机关来说,既有必要对那些哄抢葡萄的百姓进行查处,也有必要对交警部门进行问责,从而有效避免哄抢事件造成的惨痛损失,也为了避免此类违背社会公德事件的再度上演…… [详细]

哄抢发生后,受害者要学会正确维权
哄抢人要承担返还财产或者赔偿损失的民事侵权责任。根据我国民法通则第75条第2款规定:“公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”第117条规定:“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的,侵害人并应当赔偿损失。”由此可知,参与哄抢行为,即使数额不大、情节并不严重,也属于民事侵权行为,受害人可以要求返还财物或者赔偿损失...... [详细]
今后避免哄抢事件的发生,是需要将道德与法律的观念多向大众普及,而且必须深入人心。事件中村民的举止,固然有人云我亦云、人趋我亦趋的盲从,但思想上的无知也占了很大比重。也许,在他们觉得,哄抢是再正常不过的行为,却不知这是违法的,更是有悖于公民道德的。另外,哄抢虽是强盗逻辑,但毕竟只是一部分不成熟人的错误,我们勿要把事情严重化,将“哄抢”普遍化、常态化。
相关资料
话题调查

您对"如果您也在车祸哄抢现场,您会怎么做?"的看法是

随大流,参与哄抢
帮司机制止哄抢
看热闹,不抢也不制止
  
往期回顾
联系我们

版权声明:黄石声屏网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究

出品:黄石声屏网磁湖话题栏目

本期责编:左杭验

联系方式:0714-3076611

评论
网友回复
尚无数据
我来回复
昵 称: *
评论内容: