钓鱼岛自古属于中国
钓鱼岛自古就是中国的领土
钓鱼岛属于中国的9个历史依据
钓鱼岛属于中国还是日本,这个问题的答案很简单。外交部表示,钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土,中国对此拥有充分的历史和法律依据。根据国际法中先占先得的原则,早在明代,中国人就已经发现并命名了钓鱼岛;而根据实际管辖原则,自那时起,中央政府就已将钓鱼岛纳入海防范围,并建港泊船;而从《大陆架公约》来看,钓鱼岛毫无疑问属于中国...... [详细]

中外地图证明属中国
日本最早记载钓鱼岛的当属日本仙台学者林子平于1785年所著《三国通览图说》的“琉球三省并三十六岛之图”,图中标绘了钓鱼岛等岛屿,并将其与中国大陆绘成一色,意指钓鱼岛为中国一部分。1876年日本陆军参谋局绘制的《大日本全图》、1875年出版的《府县改正大日本全图》、1877年出版的《冲绳志》中有关冲绳的地图等,均不含钓鱼岛...... [详细]

美日私相授受法理不容

1951年9月8日,美国及一些国家在排除中国的情况下,与日本缔结了《旧金山和约》,规定北纬29度以南的西南诸岛等交由联合国托管,而以美国作为唯一的施政当局。同年9月18日,周恩来外长代表中国政府郑重声明,《旧金山和约》由于没有中华人民共和国参加准备、拟制和签订,中国政府认为是非法的、无效的。而且,该和约所确定的交由美国托管的西南诸岛并不包括钓鱼岛。1953年12月25日,琉球列岛美国民政府擅自扩大美国的托管范围,将中国领土钓鱼岛裹挟其中。

1971年6月17日,美国与日本签署了《关于琉球诸岛及大东诸岛的协定》,将琉球诸岛和钓鱼岛的“施政权”“归还”日本。中国外交部发表严正声明,强烈谴责美、日两国政府公然把中国领土钓鱼岛划入“归还区域”。

对此,美国政府不得不作出澄清,公开表示:“把原从日本取得的对这些岛屿的施政权归还给日本,毫不损害有关主权的主张。”直到近年,美国国务院仍一再重申:“美国在钓鱼岛最终主权归属问题上没有立场。” [详细]

日本一意孤行把钓鱼岛国有化的目的
日本国力的衰退助长了极端右翼势力
钓鱼岛拥有丰富的资源又是军事要塞
钓鱼岛首先它有经济价值,这个地方海洋底土资源里面有一些被勘探出来或者被确定的海洋资源、油气资源和矿藏资源,水体也比较好,是中国渔民的传统渔场,水体资源也相当丰富,尤其是随着国际关系变化,在东北亚地区,很敏感的地缘政治环境下,它作为一个战略要冲也是非常有价值的。我们知道我们中国在不断地和平发展,在我们崛起过程中,受到了来自西方世界的封堵,从军事角度讲,这个封堵主要讲两条岛链,钓鱼岛是在第一条岛链上的一个环,如果我们能够有一天收回钓鱼岛,等于把西方封堵我们的第一岛链撕开一个口子,也是美国和它的盟友们很紧张的事情...... [详细]

日本极端右翼势力抬头
在当前特定时期,中日钓鱼岛争端爆发有其客观必然性。从日本自身原因来看:一是日本国力的长期衰退极大助长了极端右翼势力。从日本在应对去年“3·11”大地震中表现的“无能、无力、无奈”来看,日本运行机制出了大问题。二是日本政治生态和国民情绪发生扭曲,集中体现为“帝国式狂躁”、“石原式狂热”。中日力量对比关系发生利我的长期变化,对此日本心存不满。这种政治生态和国民心理决定了日本必须要对外找茬,才有可能凝集民心,稳固政权。日本现在背离了战后确立的和平发展轨道。从国际大背景看,美国战略重心的东移,为日本撑腰。只要上述情况不变,中日钓鱼岛之争就不会平息,且很可能日益升级和恶化...... [详细]
日本人对钓鱼岛之争的看法
日本民众的反响并不强烈
日本人关于领土的逻辑,也就是“占领即拥有”
在围绕日本领土附近,日本主要有三个领土争端:钓鱼岛、独岛(日本称竹岛)和北方四岛。在日本大量的言论中,台湾归还中国,不过是因为日本在二战中战败了,在无奈之下才进行的一种政治交易,而不是一种主权回归行为,日本人现在还在津津乐道他们对台湾的建设做出了多么巨大的贡献,将占领行为美化成了一种建设。于是,钓鱼群岛无疑就是日本人逻辑的再次推理...... [详细]

日本民众的反响并不强烈
日本人此刻的淡定确实已经有点让人蛋疼了,让国内的一部分愤青蛋疼了,可事实是,日本人非但没有生气,更把这场“爱国秀”当成乐子来看,“砸的都是中国人的车,砸的都是中国人的店,践踏的是中国的法律,扰乱的是中国的社会”。茶余饭后,估计也是津津乐道的谈资...... [详细]

再看看日本专家学者的看法
很多温和派日本人认为,日方对钓鱼岛的处理上“太恶劣”,“没有考虑中方心情”。“岛是谁的先放一边,日本政府处理方式糟透了。”一些学者认为,钓鱼岛既不能严格说是中国的,也不能严格说是日本的,就像字面上说的那样,它是有争议的领土...... [详细]
对待钓鱼岛之争重要的是增强国防实力
国家要强大是需要坚强的国防作后盾
抵制日货不是理性做法
“抵制日货”的说法和做法是上世纪三四十年代日本侵华战争期间出现的爱国主义口号。现在已经不是日本侵华时期,中日关系也不是当时的关系。很多人认为我不买日本东西,日本就会在领土问题上让步,这种想法也不太现实;领土问题不可能通过这种方式得以解决。现在的经济活动中已经是你中有我我中有你,是一个国际化的过程。哪一个是纯粹的日货,恐怕很难分清...... [详细]

重要的是增强国防实力
应从政治、经济、外交和军事上多管齐下。如今政治上,高层领导人表明了坚定意志和决心;但经济上也应出招,不打疼日本,它便会得寸进尺;外交上我们要多拉朋友,争取外部支持;军事上,海军的三个舰队:北海、东海和南海舰队都要建设好,国家的财力要用到正事上。第三步则是出动海军。我们不怕走火,但尽量避免擦枪走火。不妨在钓鱼岛问题上与台湾进行第三次国共合作。总之,国家要强大,还得要有坚强的国防作为后盾,这是钓鱼岛最终解决的基础...... [详细]
今年是中日邦交正常化40周年。当年中日两国老一辈领导人高瞻远瞩,发挥政治智慧,克服重重困难恢复两国邦交,使中日关系走上了正常发展的轨道。而今一些日本政客却逆时代潮流,做着破坏中日关系根基的事,着实令人愤慨。中国政府和人民维护领土主权的意志是坚定不移的,我们有决心、有能力维护国家领土主权,日本在钓鱼岛的任何图谋终将失败。
相关资料
话题调查

您对"钓鱼岛之争,中国应该和日本开战吗?"的看法是

应该,钓鱼岛对于中国边境问题意义非凡
不应该,此时开战将严重影响中国的发展
不好说
  
往期回顾
联系我们

版权声明:黄石声屏网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究

出品:黄石声屏网磁湖话题栏目

本期责编:左杭验

联系方式:0714-3076611

评论
网友回复
尚无数据
我来回复
昵 称: *
评论内容: