历史上的宋江是北宋宣和年间的淮南农民军首领，史书上说他“以三十六人，横行齐魏”，后来投降宋朝。

与《水浒传》中的一些杜撰出来的虚构人物不同，跟武松、关胜、杨志、解宝、张横及彭玘同样在北宋、靖康之祸的历史上确有其人。

很多史书、文人笔记里头都记录了关于宋江的一些零星记载。

《宋史》上记载宋徽宗宣和三年（1121年），“淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东（今山东），江北，入楚海州界，命知州张叔夜招降之”。

《东都事略》提到官员侯蒙曾向皇帝上书建议“宋江寇京东，蒙上书，言宋江以三十六人横行齐魏，官军数万，无敢抗者，不若赦江，使讨方腊以自赎，或足以平东南之乱”。

扩展资料：

至于宋江是否曾征讨方腊，一直存在争议。

有关宋江征讨方腊的记载可见于《三朝北盟会编》卷五十二引《中兴姓氏奸邪录》：“宣和二年，方腊反睦州，陷温、台、婺、处、杭、秀等州，东南震动。以（童）贯为江浙宣抚使，领刘延庆、刘光世、辛兴宗、宋江等军二十余万往讨之。”

同书卷二一二又引《林泉野记》：“方腊反于睦州，光世别将一军，自饶趋衢、婺，出贼不意，战多捷。腊败走，人青溪洞。光世遣察知其要险，与杨可世遣宋江并进，擒其伪将相，送阙下。”

但《中兴姓氏奸邪录》和《林泉野记》等书只能以野史视之，《宋史》并无宋江平定方腊的记载，《宋会要辑稿》有关平定方腊的记载中，也没有提到宋江。

1939年在陕西省府谷县出土的《折可存墓志铭》中指出，折可存是在宣和四年三月平定方腊余党，再奉命“捕草寇宋江” 。

百度百科——宋江（历史人物）

宋江最后为什么要选择招安，都有哪些原因？

北宋历史上的童贯，与蔡京以及南宋的秦桧一样，留给后世的是一副奸臣、坏人形象。被认为是“北宋权宦、‘六贼’”之一。

现今人们对童贯的印象，大多来自于古典名著《水浒传》。书中第七十七回“梁山泊十面埋伏·宋公明两赢童贯”，写得非常精彩。按说，当时童贯官拜掌控朝廷军事大权的枢密使，围剿梁山草寇责无旁贷。《水浒传》中写了童贯统帅十万大军围剿水泊梁山，结果中了宋江、吴用布下的十面埋伏，被杀得如丧家犬般大败而逃，并几次险些丢了性命。

其实在真实历史记载中，童贯并没有统兵与梁山好汉发生过交战，说他征剿水泊梁山，纯属小说虚构。换句话说，区区梁山小寨，根本不需要童贯这样的朝中高级别军事主官出兵征讨。因为宋江的梁山起义规模比较小，历史记载仅有36人，不至于让朝廷动上十万大军干戈。

在历史记载中，童贯是北宋唯一一位以军功进太师，封王爵的太监。他在朝中领枢密院事，掌兵权二十年，权倾内外；时称蔡京为“公相”，称他为“媪相”。他虽不是良臣名将，但他确有统兵征战的才能。

《水浒》小说中，述说宋江等梁山好汉被招安后，奉命去剿灭了方腊起义。这也与史实相悖，真实记载中，方腊的起义军是由童贯率兵剿灭的。

但小说就是小说，是可以演绎虚构的。如果把小说所叙述的故事当成真实历史，则会成为笑谈。

史料介绍，童贯是河南开封人，少年时期拜投宋神宗亲信宦官李宪门下，也成为一名宦官。但李宪不但是一名宦官，还是一位军事天才。他曾经率领宋军一度打到西夏国都城兴庆府附近，收复千里失地，战功赫赫。童贯生性巧媚，聪明善学又会巴结，加上是李宪的同乡，因此尽得其真传。

据史料记载，童贯可能因为成年之后净身入宦，其身材魁梧，皮骨强劲如铁，双口炯炯有神，面色默黑，长着胡须，阳刚气十足，与一般像太监形象大不相同。

（剧照）

宋徽宗继位后，经童贯举荐的蔡京升任宰相。当时正值宋朝派大军进攻西夏，投桃报李的蔡京力荐童贯为监军，开始征讨西夏。

童贯监军西北进攻西夏时，还发生了一件不小的插曲。当时军至湟川，因宫中起火，宋徽宗皇帝下旨命童贯回师。

童贯看过皇帝手诏后，若无其事的折起来塞进靴筒。军中主将问他，诏书说了些什么？童贯从容回答说：皇帝希望我们早日成功。

在这次征战中，童贯沉着冷静，支持、配合领军将领，打了一连串漂亮仗，平息了西北部族的叛乱。

后来在庆功宴会上，童贯拿出皇帝的诏书，传示军中将领。众将一看，无不大吃一惊，惶恐地问他为什么敢这样做？童贯解释说：“那时军中士气正盛，半途止兵，今后还怎么打仗？”主将问：“那要是打败了可怎么办？”童贯说：“这正是当时下官不给你们看的原因。打败了，所有罪责我自己承担。”

据说，当时众将领听了，“呼啦”一下子跪了一地，无不佩服童贯的智慧和勇气。

与此同时，童贯还收养了阵亡将领的孩子为义子，这让那些在生死场上搏杀的将领们十分感动，认定童贯是一位值得为之卖命的统帅。

童贯这次抗旨行为，也深得宋徽宗赏识，他被皇帝破例任命为节度使，又因收复积石军、洮州，再加衔为检校司空。

童贯以战功成为宋朝西北地区军队的最高指挥官。他还发掘和提拔了后来中兴四将之一的韩世忠。随着军功的累积，宋徽宗又任命童贯为开封府仪同三司。

政和元年（1111年），童贯进太尉，领枢密院，以宦官之身份而位列三公。这年，他作为郑允中的副手出使辽朝，得到燕人马植，归来后把马植引荐给皇上，依计制定平燕的计划，选精兵良将，决定出兵平燕。

这时，爆发了方腊的睦州起义。因为官员隐瞒迟报，致使义军威势壮大，朝廷马上改任童贯为江、浙、淮南宣抚使，派其率准备平燕的十五万兵马前去征讨方腊。

宣和三年（1121年）正月，方腊部将方七佛率六万人攻打秀州，统军王子武据城固守，不久，宋大兵到来，合兵一处攻打方腊义军，斩杀义军九千人，筑起五座高台，迫使义军退守杭州。二月，童贯的前锋到达清河堰，宋军水陆并进。方腊放火烧官舍、府库、民宅，并趁夜逃离杭州。宋将刘延庆、王禀、王涣、王惟忠、辛兴忠相继率兵赶来，收复了所有被义军占领的城池。四月，方腊及家属邵氏、儿子方毫、宰相方肥等五十二人在梓桐峒的石涧中被俘，义军七万人被杀。

宣和四年（1122年）三月，方腊余部都被平灭。童贯因功迁为太师，改封为楚国公。宋军从出兵镇压到凯旋归来，前后历时四百五十天。

随后，童贯又在联金灭辽战役中收复燕地，凭此不世之功被封为徐、豫两国公。宣和七年（1125年），宋徽宗遵宋神宗遗言：能收复全燕之地者赏以封地、给以王爵，下诏封童贯为广阳郡王。童贯成为中国历史上唯一一位进太师，封王爵的太监，这也是他人生的巅峰时期。

这之后，童贯的命运便急转直下，在金国背盟南侵之时，童贯不但没及时率军抵抗防守，反而避战逃跑。

童贯逃回京城，宋钦宗已即位，下诏亲征，安排童贯为东京留守，童贯不仅没受命履职，而是同徽宗一道离京南逃。

逃途中，童贯招募青少年组成胜捷军，有近万人，他把他们作为亲军，守卫他的住所。一天，忽闻敌兵袭来，童贯命亲军跟着他作护卫。他与徽宗过浮桥出城时，随行及百姓等紧随后面，有往桥上爬的，有抱怨的，有号哭的，生怕被丢下。

（剧照）

童贯见影响行走速度，残忍下令亲军射箭，致使一百多人中箭而死，造成一路啼哭声。对于此举，谏官、御史和人们议论纷纷，无不控诉童贯的罪恶。

不久，朝廷贬童贯为左卫上将军，连续降官，谪为昭化军节度副使，发配到英州、吉阳军。还没走到地点，皇帝又下诏历数他十大罪状，命监察御史张澄沿他所走路线，到途中斩掉他，终于在南雄斩杀了童贯。童贯被杀，他的头被带回京城悬首示众。至此，他的一世之名毁于一旦。

童贯一生功过兼有、毁誉参半。他因“收复”燕京，封广阳郡王。至于后来的失败和他的议和投降主张及行为，则有着许多复杂的主客观因素，并不能完全把历史责任都推到童贯一人身上。

在《水浒传》中，宋江领导的梁山好汉最终走向了被朝廷招安的道路，其结局很令人唏嘘，因为很多好汉最终死的死，逃的逃，而宋江则被喝下了毒酒，那么，即便没有宋江招安，梁山好汉是否可以走向另一条更好的道路？首先盘点一下当时梁山泊以及所处朝代环境的情况：

1，没有群众支持，群众根本不会造反：当一个朝代开始腐朽不堪时，人民忍受不了残暴统治就会揭竿而起，然而在宋朝却是一个例外：虽然奸臣当道，皇帝昏庸，但在基层方面却是相对太平，这得益于宋朝当时经济GDP占世界第一的功劳。

虽然贪官污吏横行，但百姓却是忍气吞声，因为拥有着世界上最好的福利制度保障，举个例子，平民中最典型的代表就是武大郎，自己虽然是个小贩出身，却拥有一栋吊脚小楼可以养自己的老婆，社会福利那么好，你认为梁山能成功鼓动他们造反吗？

　2，梁山开支很大，不能维持大量人马：梁山泊最初的几场战争都是聚焦于抢粮，三大祝家庄以及攻打曾头市也是如此，然而梁山面积小，却不能容纳那么多新来的人马，以至于宋江对此很是感到烦恼：毕竟人太多，钱粮很少，若是再继续依靠打劫为生根本就不可能养那么多人，而朝廷刚好就能解决这个问题，拥有五险一金的保障。

　3，梁山距离朝廷首都很近：梁山位于山东省，而北宋都城开封则位于河南省，两个地方相距很近，若是一点风吹草动朝廷大军就会过来。宋江劫掠沿途州县只是小打小闹，只要和当地州县官员打好关系就可以了。

　也就是所谓的官匪勾结。}然而梁山最终还是引来了朝廷大军的围剿，虽然是胜利了几次，但却是惨胜：不仅仅住在梁山的百姓遭殃，也给梁山带来了很多破坏，若是再继续打下去，就没有胜算可言了。虽然宋江等人招安是迫于形势，可惜其招安之后却受制于奸臣控制之下，最终落得悲惨的下场，着实让很多观众看了之后暗中流泪。